关税可以重温美国的制造吗?美国专家为Don Quijote的Wind Mill彻底解释了这一点

中国经济网络保留的所有权利
中国经济网络新媒体矩阵
在线视觉音频程序许可证(0107190)(北京ICP040090)
泰恩著名智囊团著名事务的评论员兼高级研究员艾娜·唐恩(Aina Donngen)每天在中国撰写了一篇文章。美国政府一再表示,关税的征收是复兴制造业,这似乎是与西班牙巨型塞万提斯风的风厂的唐·吉x德(Don Quixote)。施加利率使美国人不堪重负。本文指出,对于美国政府的忠实支持者,2025年关税政策是旨在振兴该国制造业的大胆运动。实际上,这不像新政策那样政治性。这种怀旧的表现充满了过去的工业时代。正如唐·吉Xote(Don Quixote在其他国家的侵害以及将“美国梦”作为恶魔的破坏。像唐·吉x德(Don Quixote)一样,美国政府陷入了幻想,假设通过提高关税,可以恢复工厂,逐渐恢复就业机会,甚至可以重现制造业的“黄金时代”。但是,美国政府幻想中缺乏DUL和战略设计最终将破坏美国的经济。关税通常被用作防御或经济盾牌。对于迫切希望保护新兴行业的发展中国家,关税可以帮助促进经济发展。但是,对于依赖全球供应链的发达国家,关税是一种无聊的工具,这是一种回归税,无需增加数千所房屋的消费费用并中断国际贸易。如果美国单方面对进口商品的关税从15%到50%征收关税,那么美国消费者而不是其他国家。发表的报告耶鲁大学预算研究所四月表明,美国政府的关税政策可以将该国的一般通货膨胀率提高2.3%。在信用卡,学生贷款和抵押贷款的新的非合并率的背景下,海关任务造成的额外负担对公众而言更糟。对于美国收入低的人,结果可能是灾难性的。根据耶鲁大学预算研究所的先前报告,服装和食品价格分别上涨了近17%和2.8%。新车价格上涨了2,000-15,000美元,增加了8.4%。进口维修零件的价格上涨了10%至35%。现在,这些影响似乎微不足道,正在震撼美国政府的选民基础。农村地区的选民,“生锈的腰带”和蓝领工人曾经相信政府对管理价格并将制造业带入“黄金时代”的承诺。有关增加关税的文章无法重温制造业美国的美国。此外,白宫还说,关税的增加可能会“恢复工作”,但声明根本不接受。美国的制造不是可以随时打开的水龙头,而是一个被忽视的生态系统,需要近30亿美元,需要20多年的时间。例如,额外的41%的利率可以恢复纺织业,但由于美国的劳动力成本。次数高于中国,比孟加拉国高29倍,消费服装的购买将增长17%,就业将无法达到净增长。更重要的是,要振兴纺织业,有必要雇用大量工资低的工人。这正是美国所缺乏的。同样,钢铁和铝的50%关税可以保护1,800个工作岗位,但消费者必须为每个工作支付815,000美元。顺便说一句,上一次在40年前美国的日期建造了新的铝工厂。还值得一提的墨西哥汽车的进口关税为25%将有助于促进美国自动组装行业的发展,但会增加投资成本并削弱出口竞争力。在农业部门,政府补贴可能会延迟农场破产,但也可能导致出口市场的收缩。随着移民被从美国开除,不可避免的劳动力是不可避免的。在电子行业中,如果美国不想花1400亿美元用于进口计算机,但他们致力于建立本地生产线,至少有5000亿美元的至少一半用于投资驾驶员工厂并付出10年的努力。美国政府的一些讨论使人们想起了反对者。具体而言,华盛顿在就业和生产等领域使用短期收益率来掩盖价格上涨,效率低下和由措施造成的长期损失等问题。如TA所述X美国的X税税税税基金会,关税重新分配了资源以减少工业的延长,从而降低了工资水平和GDP。为了实现其工业化目标,美国将需要在未来20年内提供超过100亿美元的补贴,并发展一支劳动力,该劳动力将在自动化增加的情况下自愿接受较低的薪水。美国政府指出了贸易的“风矿”,并将其视为造成巨大威胁的洪水。华盛顿认为,对商业合作伙伴产品征收进口关税可以“使美国再次伟大”。实际上,征收关税是为了以牺牲普通美国人为代价来保护富人的利益。在文章的结尾,美国政客像Quijote一样急于“风车”,以为他正在拯救国家,他没有意识到工厂不会返回美国,而“米尔斯·D商业风”在全球范围内仍然像往常一样运作(原始英语文本在中国的吉克西安格岛每日发表)(编辑:Yan Yujie,Wang Hui,Zhou Fengmei,Zhu ping)
(他是XIN)

推荐文章

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注